|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
Преосвященнейших Владык в свете вероучения Церкви и ее канонов и показать, что такие неправые действия епископов порочат нашу Церковь и подрывают ее авторитет, что, безусловно, отрицательно скажется на церковно-государственных отношениях и, по крайней мере, уменьшит взаимное доверие Церкви и государства.
Проблема символа
.
Итак, если доказано, что ИНН и другие личные коды в графическом изображении содержат символ антихриста, то, по сути, – это его печать, только еще не имеющая силы, поскольку он еще не воцарился. Личный номер человека станет, очевидно, составляющей частью богомерзкой печати антихриста, взяв его, человек добровольно приготавливает себя и к принятию самой печати.
Поэтому и называются ИНН, личные коды и штрих-коды ее прообразами. Их никоим образом нельзя принимать ни лично, ни на храм, ни на обитель. Ибо тогда принятие номера будет, с одной стороны, свидетельством признания создающейся системы зла и вхождения в нее, а с другой стороны, сам храм или обитель, нося наименование Господа, Пресвятой Богородицы или святых, является по своему устроению кусочком Неба на земле («стояще в храме славы Твоея на Небеси стояти мним», Постная Триодь), т. е. является предметом и символом сакральным, небесным. Более того, Св. Писание отождествляет Церкви Христовы со звездами, которым также даются от Бога не номера, а имена: «Исчитаяй множество звезд и всем им имена нарицаяй» (Пс. 146, 4).
Следовательно, недопустимо использовать в жизнедеятельности Церкви символы антихриста. По меткому выражению одной игумении, принятие на храм номера можно уподобить водружению на купол вместо креста штрих-кода .
Известен случай, когда прихожанке одного монастыря Русской Православной Церкви трижды во сне являлась незнакомая женщина и просила передать Владыке, в ведении которого находился монастырь, чтобы он снял с монастыря регистрационный номер. Прихожанка спросила незнакомку, почему бы ей самой не сказать об этом Владыке. Та ответила, что она этого сделать не может. Прихожанка рассказала об этих явлениях Владыке, а он, сам не зная почему, показал ей свой семейный альбом. На одной из фотографий альбома прихожанка узнала незнакомку, являвшуюся ей во сне. Это была покойная мать Владыки.
Само понимание того, что принятие антихриста есть отречение от Христа не вызывает ни у кого споров. Однако почему-то многие думают, что принятие символа антихриста «666», содержащегося в ИНН, не есть принятие его самого. Если таким образом понимать смысл символа, то тогда необходимо признать, что принятие христианских символов (креста, икон) не есть принятие Христа, что противоречит вероучению Церкви. В Деяниях VII-го Вселенского Собора засвидетельствовано: «Честь, воздаваемая образу, преходит к первообразному, и поклоняющийся иконе, покланяется существу изображенного на ней».
Взаимосвязь номера с антихристом очевидна, и ответ на возникающий вопрос: «является ли принятие номера действительным отречением от Христа, если сам номер – еще не печать антихриста, а лишь прообраз?» – можно считать однозначным. Сама его постановка нелепа, как нелепо было в недавнем прошлом гадать: «является ли ношение партбилета или членство в ВЛКСМ отречением от Христа?» С принятием номера человек становится на путь, приводящий к отречению от Спасителя и к утрате благодати.
Именно поэтому Украинская и Элладская Православные Церкви официально высказались против предлагаемой системы идентификации. Даже Армянская Апостольская Церковь резко выступила против присвоения гражданам республики неизменяемого индивидуального номера, содержащего число «666» . Предупреждал о штрих-кодах как апокалиптическом знамении богодухновенный и всеми почитаемый приснопамятный старец Паисий Афонский .
Реально складывающаяся ситуация, когда без личного кода не принимают на работу, когда проблематичным становится медицинское обслуживание, получение образования, пенсии, пользование транспортом, а в ближайшем будущем и невозможность купли-продажи, – без сомнения, является той апокалиптической системой, о которой предупреждает Откровение св. ап. Иоанна Богослова.
Система штрихового кодирования не только всеобща по своему применению, но и уникальна по широте использования . В связи с этим споры об объективности, научности и достоверности различных научно-технических исследований и экспертиз по проблеме ИНН и штрих-кода, навязываемые некоторыми сторонниками кодификации, теряют смысл .
Иного апокалиптического «начертания», – если его и изобретут, – никто не будет внедрять в масштабе всего мира .
Перед христианином возникает выбор, предсказанный блж. Матроной Московской: «Придет время, когда перед вами положат крест и хлеб и скажут: выбирайте. Мы выберем крест» .
Значение личного кода в разрушении богоустановленного порядка и в жизни Церкви
.
Трудность осмысления пагубности кодификации определяется в первую очередь тем, что ее действие гораздо коварнее, чем действие известных Церкви ересей. Если все ереси обличаются из существа самого догматического вероучения Церкви, то с кодификацией все гораздо сложнее. Чтобы ее понять, необходимо ее сравнить не только с догматами веры, но и с христианским мировоззрением в целом.
Осуществляясь внешне как очередное технологическое мероприятие, кодификация отнимает у человека неотъемлемую черту его личности – богоустановленное имя. Поэтому, хотя мы и наблюдаем технологическое действие, оно затрагивает существо религиозной жизни христианина.
Отсюда следует, что правильное осмысление кодификации возможно только при видении того, насколько уже все разрушено в этом мире, в его социальном устроении, в том числе и в Церкви (нарушение принципа соборности, участие в экуменической ереси, втягивание Церкви в глобализационные процессы). Осталось только самого человека превратить в порядковую вещь.
Это как раз и довершают после разрушения богоустановленной монархической системы власти капиталистический принцип ведения хозяйства и порожденный им «дикий рынок». Человек человеку в этих отношениях становится конкурентом и врагом, его можно покупать, эксплуатировать, он превращается в предмет торга.
Идеалы демократии лучше всего способствуют осуществлению целей капитализма. С точки зрения развития финансовых рынков, богоданная Самодержавная власть потому и была свергнута, что она мешала дальнейшему росту капитала, его централизации в частных руках и усилению власти над человеческими душами.
Многие сравнивают глобализационные процессы с построением библейской Вавилонской башни (Быт. 11, 1–9).
Тогда башня строилась из кирпичей, и коренное ее отличие от современного Вавилона в том, что теперь эта «башня» строится из человеческих душ.
Понимать всю пагубность этой адской «технологии» могут только те, кто не только видит происходящее, но и осознает себя как личность, носящую образ Божий, т. е. кто не прельщен неведением и духовно трезвится.
Человек, дорожащий
|
Оставить комментарий к статье
|
|
