«На этот вопрос пока нет ответа, но совершенно ясно, что самым лучшим было бы создание такой ситуации для Дании, которая бы позволила народу Дании пересмотреть свое решение. И чем быстрее это произойдет, тем будет лучше для Европы»
.
Высказывание тогдашнего министра не требует комментария, так как говорит само за себя: насколько принимается в расчет народ, о чьих интересах заботятся, и какой у нас государственный строй — демократия или чистой воды диктатура? Вы сами убедились, что прислушиваться к мнению народа не хотят. Единственное, что их интересует, — отвести нас, вопреки нашей воле, туда, куда решено «до нас и за нас»!
Если в Греции когда-нибудь и объявят референдум относительно этого Соглашения, единственно разумным ответом будет выражение нашего неприятия ни Объединенной Европы, ни условий Маастрихтского, ни Шенгенского соглашений (даже видоизмененных).
Государственная власть, как известно, контролирует сегодня не столько все средства массовой информации, а сколько саму информацию, предназначенную гражданам, которую использует для манипулирования человеческим сознанием.
Однако, вопреки абсолютному контролю, который, как говорят, имеется над сознанием людей, власти до сих пор не осмелились и не осмелятся позволить этому «контролируемому сознанию» высказаться «свободно» во время проведения подобного рода референдума. И все же, мы желаем проведения референдума, потому что верим, что у греков присутствует чувство истины, несмотря на ежедневную мощную бомбардировку их сознания.
Конечно, суть не в том, будет ли проведен референдум или нет.
Борьбу можно будет считать законченной только тогда, когда будут обеспечиваться права каждого отдельного гражданина Европы и при этом для его личности будут полностью отсутствовать все негативные последствия от принятия Шенгенского соглашения
.
Конституция Греции обеспечивает эти права каждому гражданину, независимо от воли большинства, не ущемляя при этом личной свободы каждого. Однако когда Конституция Греции уступит место Европейскому праву, возникнет необходимость внедрения этих основных принципов греческой Конституции в одну новую
ЕВРОПЕЙСКУЮ КОНСТИТУЦИЮ
.
Личная свобода человека не является вопросом голосования и решения большинства, она не может оцениваться логикой «50% +1». Это вопрос уважения свободы личности человека, являющейся благом, которое не может быть отнято ни наднародно, ни народной властью.
Если же мы увидим, что на Европейском уровне обеспечиваются указанные права и на практике будет выказано уважение к свободе человека, тогда, возможно, мы и не откажемся подписаться, как свободные граждане Европы. Но до тех пор мы будем отказываться от подобного шага, и ни под каким предлогом не подпишемся (электронным способом), как слуги и рабы Европы.
В национальных Конституциях содержатся так называемые основополагающие параграфы, которые утверждают личные свободы граждан. Эти параграфы не подлежат пересмотру именно из-за их значимости.
Однако сегодня, с переносом власти с национального на наднациональный уровень, без ведома греческого народа и еще до того, как эти основополагающие параграфы будут утверждены на международном и европейском уровне, мы видим, что постановления европейских органов пренебрегают национальными конституциями. Таким образом, создается прямая опасность уже «законного» пренебрежения основополагающими личными свободами граждан.
Следовательно, возникает настоятельная юридическая и политическая необходимость незамедлительно составить и обеспечить новую декларацию личных прав каждого европейца, которую никто бы не мог нарушить, и сила которой превышала бы европейское и всякое другое право.
Каким бы странным не показалось то, что сейчас будет сказано, однако речь пойдет об истине. И истина эта следующая: если даже мы, греки, и хотим объединения с Европой, она, со своей стороны, показывает, что или не хочет нас принимать, или желает видеть нас, но уже «погибшими». Это подтверждают многочисленные факты. Вот в качестве примера только один:
Власти и темные круги Европы решили создать некий союз европейских властей, единственным критерием которого станет унификация экономик стран Европы. Подсчитано, что
инфляция не должна превышать 1,5%, годовые проценты двух количественных единиц выше среднего уровня трех устойчивых областей, дефицит не должен превышать 3%, а долг - 60% валового национального продукта
. Возможно, многим из нас эти цифры покажутся непонятными, и потому не станем заострять на них внимание. Итак, что же в двух словах было сказано властям?
Им заявили, что нужно попытаться достичь этих коэффициентов! (Тогда как все власти стремились к гораздо более высоким процентам, чем требовалось, и наша страна имела схожие показатели).
Таким образом, после Маастрихта все власти должны были приложить усилия для достижения необходимых процентов, составляя некую программу увеличения годового бюджета своих стран, используя соответствующие экономические меры, такие как введение дополнительных налогов для своих граждан и т. д.
Всю получаемую прибыль правительства отдавали, чтобы достичь коэффициентов, требуемых по Соглашению
.
В результате, постепенно страны стали менять свои показатели, приближаясь к необходимому уровню. И тогда, когда совсем недолго оставалось до установленной кем-то даты экономического объединения (1999 г.) - все государства достигли коэффициентов, близких к требуемым, и таким образом подошли к объединению.
Единственная страна, которая, задыхаясь, отставала — была наша страна, о которой позаботились, сказав, что нет никакой надежды на то, что она примет участие на первом этапе экономического объединения и что на страну будут наложены определенные санкции, т. к. она не выполнила требования Соглашения. И, вместе с тем, ей рекомендовали продолжить «бег»!
И тут каждый из нас столкнулся со страшной враждебностью по отношению к грекам
, и мы сейчас объясним, почему.
В то время как все власти, ничем не обеспокоенные, реализовывали эту экономическую программу, затрачивая для этого все свои денежные средства, мы, греки, не могли себе этого позволить, т. к. нас отличает одна характерная особенность, которой нет у других - все наши соседи покушаются на наши границы и прямо или косвенно оспаривают или нарушают наши национальные права. Это вынуждает нас почти постоянно выделять значительную часть бюджета для усовершенствования нашего военного арсенала.
Тогда стоило бы спросить: неужели «сильные в Европе» не видели, что наш народ непрерывно, с усердием «выжимался» экономически как лимон, и что уже некоторые из нас «умирали» на дорогах? Неужели они не видели, что даже то, что оставалось после такого «выжимания», нам не доставалось, и мы не в состоянии были добиться коэффициентов, необходимых для этого соглашения?
Германия и другие государства «бросали» на достижение цели Соглашения все собранные за год
|
