|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
|
Показана страница: 6 из 6:
|
|
<<
1
2
3
4
5
6
>>
|
сложных и скрытых от глаз причин.
Что касается нынешней ситуации, она далеко не ясна. На наш взгляд, будущее ядерного оружия далеко не бесспорно. США, оказавшись богатейшей страной, разбрасывает деньги словно «золотой ребенок» богатого папаши. Необходимо иметь ввиду, что у русских и англосаксов абсолютно разный менталитет в этом плане.
Для англосаксов блеф - это смысл жизни, ибо дает легкие деньги. Блеф это карты, неотъемлемый элемент культуры. Всю жизнь США и Великобритания твердили и твердят по сей день миру, что русские оружие делать не умеют.
Они свято в это верили, как дети, до тех пор, пока их F-18, F-15 и F-16 в небе Индии не были биты наголову. В ходе учений 2005 года F-16 (самые маневренные в американском «птичнике») вступили в бой с индийскими Су-30, да еще и под прикрытием AWACS. Им и это не помогло. Но самой громкой пощечиной американцам было поражение их машины стареньким МиГ-29, но новенькой российской ракетой РВВ-АЕ.
К чему этот пафос?
Гонка вооружений процесс крайне тяжелый и ОЧЕНЬ ТОЧНЫЙ. Точность тут нужна не политическая, а военная. Россия теряет АПЛ? А нужны ли они? Сейчас? Старые? Когда вероятный "союзник" ставит в строй АПЛ 4-го поколения, оснащая их роботами разведчиками.
И здесь не стоит быть «Хрущевым» и кричать: «Догнать и перегнать». Так что рассуждать об однозначном доминировании США сейчас еще рано. Что толку с их боеголовок, если они не смеют давить на крошечную КНДР, которая сумела без колебаний забросить в район Аляски свою «полезную нагрузку».
Этими вопросами должны заниматься люди, изучающие теорию и практику войн, а не фантазеры.
Но тех, кому этот вопрос интересен – приглашаем к разговору.
|
|
Показана страница: 6 из 6:
|
|
<<
1
2
3
4
5
6
>>
|
Оставить комментарий к статье
|
|
