|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
Шарона, ведет свою внешнюю политику по-генеральски, исключительно с позиции силы, причем с двойным-тройным повышением силы удара в ответ на каждое враждебное Израилю действие, и несмотря на заявления как ООН, так и РФ о том, что израильский ответ на террористические акции палестинцев был неадекватным, руководство Израиля продолжает стоять на своем.
Для задачи возвращения России статуса великой мировой державы израильско-палестинский стол переговоров бесперспективен
. Ничего, кроме расходов и потери времени из урегулирования этого конфликта РФ не извлечет. Фактически палестино-израильская территориальная проблема неразрешима, речь идет о разделении Иерусалима, десятка гектаров спорной земли, а ненависть к Израилю десятилетиями лишь усиливалась со стороны арабского мира.
Продолжались и российские попытки “войти в Европу” — однако, например, недавний визит премьера Испании Х. Аснары в Москву малорезультативен, вопреки бравурным комментариям в проправительственной российской прессе. Ежегодный объем торговли РФ с Испанией застыл на уровне 65 млн долл (уровень двусторонних объемов торговли всего лишь о д ной российской области!), подписаны третьестепенные соглашения о транспортных путях и о строительстве культурных центров. Гораздо большее значение могут иметь изменения позиции генсека Евросоюза В. Швиммера, ее смягчение по ряду вопросов, предложение ЕС перейти во взаиморасчетах с Россией на евро, а также заявление о том, что Евросоюз безусловно поддержит вступление РФ в ВТО. Торговый обмен между РФ и ЕС вырос за 2000-й год на 42 процента (58 млрд евро). Правительство РФ и ЕС подпишут соглашение о сотрудничестве в области ядерной безопасности. Впрочем,
рассчитывать на быстрый прогресс отношений России с ЕС все же не приходится
.
Так, Евросоюз сейчас расколот по вопросу о принятии новых 10 членов. Германия и Испания никак не могут договориться о правилах приема этих стран, а германо-австрийская поправка к уставу предлагает фактически разделить партнеров на два сорта. России в таком случае будет уготован второй сорт.Обнадеживает заявление делегации Евросоюза, сделанное в Пхеньяне, о том, что европейские государства выражают поддержку процессу объединения обеих Корей.
Что стоит за всеми этими и аналогичными фактами?
Россия своими конкретными внешнеполитическими шагами ясно дала понять администрации Буша, что, несмотря на словесные эскапады и вызывающие действия Америки, Кремль продолжает энергично выходить из вынужденной международной изоляции и самоизоляции, в которой страна оказалась в последние годы правления Ельцина. Россия поэтапно, системно и целеустремленно приступила к восстановлению утраченных геополитических партнеров, настойчиво добивается выплаты ей долгов бывшего СССР, приступила к погашению унаследованного и собственного внешнего долга, не менее планомерно продвигает на мировые рынки продукцию своего ВПК, стремится, коль скоро ее не пускают в европейское сообщество, восстановить немаловажную роль в странах “третьего мира”.
Можно, конечно, иронизировать по поводу того, что нащупанные новые контакты в странах Латинской Америки или Африки пока находятся на уровне “третьих стран третьего мира”, но
векторы новейшей российской внешней политики тоже вполне отчетливы, и не могли не вызвать беспокойства внешнеполитического ведомства США
. Путин во время своего первого азиатского турне в 2000-м году, проведенного, кстати, на высоком результативном уровне, сделал серьезные заявки на восстановление отношений с Китаем (врагом номер два для США после Ирака), с КНДР, произвел благоприятное впечатление на членов “большой семерки”, дал немаловажные векселя Японии, вспомнил о Монголии. Значительно упрочены отношения с Индией. Америку не может не беспокоить активность России по возобновлению отношений с Ираном, Ираком, Ливией, фронтальная активизация российской дипломатии на ряде других направлений.
Европа нам не поможет
В первый год президентства Путина Россия сделала немало попыток “войти в Европу”, от крайне неудачных — через ПАСЕ, Австрию, через Германию, до весьма перспективных — через Италию, скандинавские страны и прежде всего Швецию. Неплохие личные контакты Путина с Блэром в настоящее время, по признанию такого влиятельного английского эксперта, как Д. Ллойд (Центр внешнеполитических исследований) не могут дать продуктивных результатов, и в качестве важнейшего российского партнера среди европейских стран, по его мнению, надо рассматривать скорее Германию, владеющую одной третью всех российских долгов Западу, нежели Великобританию.
В целом Ллойд порекомендовал Западу “быть более честным по отношению к России”, не применять двойных стандартов и умерить свою заносчивость. Начало предвыборной кампании в Англии было положено роспуском парламента, и хоть наблюдатели полагают, что 90 шансов из 100 имеет на переизбрание Тони Блэр, новая фаза взаимоотношений возможна лишь после выборов 7 июня. Правда, наблюдатели отметили и призрачность якобы абсолютно теплых и дружеских отношений Блэра с Путиным — английский премьер обронил фразу о том, что “в силу своей должности он обязан любить Путина”. Тем не менее, на ближайшее время роль Великобритании в европейско-российских делах будет номинальной, у нее кроме выборов и формирования нового кабинета полно своих проблем, в том числе экономических, последствия эпидемии ящура, вспышки межэтнических конфликтов и т.д.
Однако в целом “на западном фронте — без перемен”, и рассчитывать на быстрый прогресс там России не приходится
.
Несмотря на неплохие результаты, ранее достигнутые М. Касьяновым на переговорах с Лондонским и даже Парижским клубами, многообещающие двусторонние договоренности с Италией, этот фактор нельзя назвать долговечным. Дальнейшие попытки реструктурировать советские долги обречены на вежливое недопонимание кредиторами. “Провальным” окрестили СМИ последний визит Касьянова в Польшу.
“Чеченский тупик”, в котором изначально оказалась Россия и лично Путин, а также усиление государственного давления на российские СМИ и свободу слова в представлении Европы будут определяющими факторами на ближнесрочную перспективу отношений с Россией. Недавний майский
саммит “Россия — Евросоюз”, проведенный в Москве, если посмотреть на него с точки зрения практических результатов, является не более чем одной из сотен традиционных ежегодных международных конференций
, лишь обещает в неясной перспективе, после десятка аналогичных шагов, какое-то потепление в российско-европейских отношениях. А пока единственный конкретный результат — решение сформировать комиссию, которая будет создавать (?!) единое экономическое пространство как предпосылку отдаленного вероятного гипотетического вхождения России в ЕС и ВТО.
В этой связи трудно не согласиться с оценкой Б. Макаренко (Центр политических технологий): “Итоги саммита — это еще одна декларация о намерениях и подтверждение курса на сближение Европы и России, на фоне охлаждения
|
Оставить комментарий к статье
|
|
