|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
превентивного военного вмешательства и смены «негодных режимов
». Подобные доктрины, даже если за ними и не следует практических шагов, дестабилизируют существующий мировой порядок. Они являются угрозой основополагающему принципу «мирного сосуществования государств с различной политической системой». Это пагубная политика сильного по отношению к слабому. Великобритания, на правах старейшего и ближайшего союзника США, должна первой постараться переубедить Вашингтон изменить свою политику, дестабилизирующую мировой порядок. При этом нам не следует играть роль посредника между Америкой и антиамериканскими настроенными европейскими странами. Великобритании следует выступить с дипломатической инициативой, целью которой является возвращение политики США к фундаментальным принципам международных отношений. Война в Ираке может привести мир к неожиданным и неприятным последствиям. Она может разрушить Североатлантический альянс и перекинуться на другие регионы.
Если же международное сообщество молчаливо согласится с этой «новой внешней политикой» США, то долгосрочные последствия такого «изменения реалий» для всего мира могут оказаться катастрофическими
».
Итак, вряд ли можно более убедительно, чем Эндрю Тайри обозначить складывающуюся сегодня в мире «Ось анархии». Тем не менее, она, на наш взгляд, выглядит иначе. С учетом «нюансов», высказанных бывшим директором ЦРУ в ноябре прошлого года, реальной «осью анархии» является ось «Тель-Авив – Лондон - Вашингтон», так как в основе конфликта, разгорающегося в регионе Большого Ближнего Востока, лежит, прежде всего, антиарабская политика Израиля, а не отсутствие «демократии и свобод» в арабских странах. Есть также и еще одна фундаментальная причина, которую не раскрыл, а лишь обозначил английский парламентарий - «меркантелизм США». Он заключается, как мы полагаем, в том, что на смену шариатским нормам исламской финансовой системы, исключающей ростовщичество, в регион все более настойчиво пытается проникнуть поглотивший весь «цивилизованный мир» и до боли знакомый в России ненасытный «банковский ссудный процент».
И в этой связи, к разгадке тайны нового крестового похода латинства на Восток наиболее близко подошел, на наш взгляд, мало кому известный сотрудник университета Восточного побережья (East coast university) США некто
Вильям Кларк
. В своем только что опубликованном эссе «
Истинные причины войны в Ираке. Доллар против евро или гегемония американской валюты
» он пишет: «Для чиновников из Федерального резервного банка США самым ужасным ночным кошмаром представляется переход стран-участниц ОПЕК на расчеты в евро. В 2000 году Ирак уже сделал это при совершении международных сделок с нефтью. Истинной причиной, из-за которой США стремятся теперь привести к власти в Ираке подконтрольное им марионеточное правительство, является желание вернуть эту страну к «долларовому стандарту» в расчетах по сделкам с нефтью. Они надеются, что военная акция послужит красноречивым предупреждением также и другим странам (Ирану и Саудовской Аравии), рассматривающим возможность перехода на расчеты в евро».
По мнению автора, «военное присутствие США в этом регионе необходимо для того, чтобы иметь возможность в нужный момент прибрать к рукам» нефтяные ресурсы и в других странах Персидского залива. «Можно смело утверждать, - отмечает он, - что для нынешней американской администрации ключевыми проблемами являются роль и курс доллара, а также доступ к нефтяным ресурсам. Она скорее пойдет на риск экономического спада, чем на возможность обрушения своей валюты в случае перехода стран ОПЕК на расчеты в евро. К тому же,
нынешняя американская политика – это лишь часть «Большой игры», которая затрагивает интересы России, Индии и Китая. Что же касается режима Саддама, то, как только в 2000 году Ирак перешел на расчеты в евро, а позднее перевел в эту валюту и все свои фонды в ООН, война стала практически неизбежной
».
Одним из возможных сценариев возникновения третьего мирового экономического кризиса, возникновение и развитие которого США пытаются избежать, Кларк считает следующий: «страны ОПЕК переходят на расчеты в евро, что заставляет все государства, потребляющие нефть, избавляться от своих резервных фондов, хранимых в долларах, заменяя их европейской валютой. Это приводит к падению доллара на 20-40%; резко возрастает инфляция и в результате возникает кризис, подобный аргентинскому. Из экономики США усиливается бегство иностранных капиталов и других долларовых активов, что приводит к невозможности обслуживать дефицит бюджета, а это, в свою очередь, выливается в дефолт. Известно, что вся американская экономика держится на долларе, играющем роль мировой резервной валюты. Это, конечно, вовсе не означает, что в других условиях она не способна эффективно функционировать. Тем не менее, США крайне заинтересованы, чтобы процесс частичной передачи функций резервной валюты к евро осуществлялся постепенно и на долгосрочной основе. В этой связи, вполне очевидно, что после свержения режима Саддама США будут сохранять в этом регионе свое военное присутствие, в том числе и под предлогом «поддержания порядка». Однако, если война затянется или пойдет не так, как планировал Вашингтон, то существует вероятность, что произойдет именно то, чего и стремятся избежать США - Иран и страны ОПЕК также начнут контролировать свой нефтяной экспорт в евро.
Кроме ближневосточных проблем, у администрации Буша-младшего большую озабоченность вызывают также «бартерные сделки» Венесуэлы (четвертый в мире производитель нефти) со странами Латинской Америки и Кубой, так как в этом случае доллар в качестве расчетной валюты остается явно не у дел. В случае же расширения практики бартерных сделок, доллар подвергнется опасности девальвации. Поэтому, вовсе не удивительно, что в прессе появляются статьи под соответствующими заголовками: «Раскрыт заговор по свержению президента Венесуэлы, к которому причастны спецслужбы США» (декабрь 2002 г.) и т.д. Нынешняя американская правящая элита отдает себе отчет в том, что доллар остается сильной валютой отнюдь не благодаря превосходным экономическим показателям страны (дефицит торгового баланса достиг примерно 5% от ВВП, а дефицит бюджета около 55% от ВВП) и это само по себе противоречит «старым правилам и экономическим законам».
Сила доллара заключена в том, что он остается общепризнанной расчетной валютой при сделках с энергоресурсами (включая нефть) на мировых рынках
. Сотни миллиардов не обеспеченных золотом бумажных долларов из стран-покупателей попадают в государства-производители нефти (за исключением Ирака и частично Венесуэлы), а затем из стран ОПЕК возвращаются в американскую экономику,
|
Оставить комментарий к статье
|
|
